# QingLong 3.0 Cluster Approval Management 这是 Cluster 中供人类检查并批准/拒绝 Approval 的独立管理面。它不是 MCP Tool、调度器或执行器,也不会 consume、dispatch 或 执行已批准动作。Edge/Standalone 与路由器用户继续使用短生命周期 `ql3-approval`,不会加载本服务、证书、OIDC 或 PostgreSQL Pool。 ## 部署前置 1. PostgreSQL 已完成 65 条 control-core migration、capability v64 和正常 readiness;CloudNativePG 已创建 `ql3_approval_manager` 与 `ql3-postgres-approval-manager-auth`。 2. 从 `deploy/kubernetes/ql3-cluster/operations/approval-management/config.example.yaml` 复制 TLS、client CA/CRL 和 public identity keyset 到私有 overlay,替换所有 placeholder。 3. 将 Deployment 的 client CA/CRL annotation sentinel 替换为 exact bundle SHA-256,并把 Admin image 的全零 digest 替换为 独立验证的 release digest。 4. 先渲染并审查,再显式部署;该 operation 不在共享 `operations/kustomization.yaml` 中。 ```bash kubectl kustomize \ deploy/kubernetes/ql3-cluster/operations/approval-management/cloudnative-pg \ >/dev/null kubectl apply -k \ deploy/kubernetes/ql3-cluster/operations/approval-management/cloudnative-pg kubectl -n qinglong3-system rollout status \ deployment/ql3-approval-management ``` 服务仅在 ClusterIP 8447 提供 `POST /api/v3/approvals/management`。base 只允许 DNS egress;CloudNativePG overlay 只允许到 `cnpg.io/cluster=ql3-postgres` Pod 的 TCP 5432。只有带 `qinglong.io/approval-management-client=true` label 的同 namespace Pod 能访问 8447。 ## 身份约束 客户端必须同时提供未被 CRL 吊销的 mTLS client certificate 和短期 OIDC assertion: - audience:`qinglong3-approval-management` - JWT type:`ql3-approval-management+jwt` - purpose:`approval-management` - subject:User - assurance:`multi_factor` 或 `hardware` 不得使用 Project API bearer、浏览器 Session、Worker credential、Kubernetes ServiceAccount token 或其他 management plane 的 assertion。服务会在进入领域服务前和提交前重新认证;身份、assurance 或 Policy fence 漂移会失败关闭并写入低敏审计。 ## 第一步:检查 Approval 命令必须是 exact schema;每次检查使用新的 request、success audit 与 failure audit ID: ```json { "schemaVersion": 1, "operation": "approval.inspect", "request": { "projectId": "default", "approvalRequestId": "approval-1", "requestId": "cluster-review-1", "auditEventId": "10000000-0000-4000-8000-000000000001", "failureAuditEventId": "10000000-0000-4000-8000-000000000002" } } ``` 成功结果包含 Approval version/state/risk/requester、过期时间、redacted preview 和完整 `expectedAction`。复制整个 `expectedAction` 到决定命令;不要从日志、MCP 输出或内部 ID 猜测 action reference/digest。 ## 第二步:批准或拒绝 `expectedVersion` 固定为 1。决定必须使用新的 request/audit ID 和稳定 decision ID: ```json { "schemaVersion": 1, "operation": "approval.decide", "request": { "projectId": "default", "approvalRequestId": "approval-1", "requestId": "cluster-decision-1", "auditEventId": "20000000-0000-4000-8000-000000000001", "failureAuditEventId": "20000000-0000-4000-8000-000000000002", "expectedVersion": 1, "expectedAction": { "permission": "run.start", "actionType": "tool.invoke", "actionRef": "", "actionDigest": "<64-lowercase-hex-from-inspect>", "previewDigest": "<64-lowercase-hex-from-inspect>" }, "decisionId": "approval-decision-1", "decision": "approved", "reasonCode": "reviewed" } } ``` 将 `decision` 改为 `rejected` 可拒绝。`reasonCode` 只允许稳定、低敏的 snake_case 分类,不写自由文本、Secret 或个人信息。 成功返回 `decided` 与 version 2;同语义精确重放返回 `existing`。 ## Secret Action 人工恢复 只有 controller 已报告 `executing + Job missing + durable binding/transition receipt missing` 时才使用本入口。先检查,不要从日志手工拼接 execution digest: ```json { "schemaVersion": 1, "operation": "approval.recover.inspect", "request": { "projectId": "default", "dispatchId": "dispatch-secret-action-1", "requestId": "cluster-recovery-inspect-1", "auditEventId": "30000000-0000-4000-8000-000000000001", "failureAuditEventId": "30000000-0000-4000-8000-000000000002" } } ``` 结果必须是受支持的 Secret binding/transition action,execution effective status 必须是 `recovery_required`,resolution 必须为空。完成外部取证后,用 inspect 返回的 exact version/digest 和证据文件的 SHA-256 创建新命令: ```json { "schemaVersion": 1, "operation": "approval.recover.resolve", "request": { "projectId": "default", "dispatchId": "dispatch-secret-action-1", "requestId": "cluster-recovery-resolve-1", "auditEventId": "40000000-0000-4000-8000-000000000001", "failureAuditEventId": "40000000-0000-4000-8000-000000000002", "expectedExecutionVersion": 3, "expectedExecutionDigest": "<64-lowercase-hex-from-inspect>", "mutationId": "manual-recovery-1", "decision": "abandon_unknown", "evidenceDigest": "", "reasonCode": "orphan_absence_unverifiable" } } ``` `confirm_failed` 只用于外部证据明确证明业务 mutation 未发生,终态为 failed;仍无法判定时使用 `abandon_unknown`,终态为 blocked。不存在人工 succeeded,也不得借此重建 Job 或重置 execution。响应丢失时只能用相同 User、mutation、decision、evidence、reason 和 execution fence 精确重放,返回 `existing` 表示原事务已提交。 ## 使用一次性 Kubernetes Client Job 复制 `deploy/kubernetes/ql3-cluster/operations/approval-management-client/config.example.yaml` 到私有 per-command overlay,替换 client config、一个 command、短期 assertion、client certificate/key 与 server CA。不要把私有 overlay 提交到仓库。 再创建一个只引用仓库 operation 并替换全零镜像 digest 的私有 Kustomization: ```yaml apiVersion: kustomize.config.k8s.io/v1beta1 kind: Kustomization resources: - /absolute/path/to/qinglong/deploy/kubernetes/ql3-cluster/operations/approval-management-client images: - name: registry.example.com/qinglong/qinglong3-cluster-admin newName: registry.example.com/qinglong/qinglong3-cluster-admin digest: sha256:REPLACE_WITH_REVIEWED_PRODUCTION_DIGEST ``` ```bash kubectl create -f /absolute/private/approval-command-inputs.yaml kubectl create -k /absolute/private/approval-client-overlay kubectl -n qinglong3-system wait \ --for=condition=Complete job/ql3-approval-management-client \ --timeout=150s kubectl -n qinglong3-system logs \ job/ql3-approval-management-client --container=client ``` Job 无 RBAC 和 ServiceAccount token,`backoffLimit: 0`。init container 只重试 TLS 1.3 `/readyz`;main container 只执行一次 业务请求。固定 Job 名再次使用前,应等待 TTL 清理或只删除该精确 Job 与本次 immutable inputs。 也可在受控管理工作站直接运行: ```bash ql3-approval-client \ --config=/absolute/private/client.json \ --command=/absolute/private/command.json \ --assertion=/absolute/private/assertion.jwt ``` 三个参数和它们引用的证书/key 都必须是当前 UID 拥有、不可经 symlink 到达的私有 regular file。若 endpoint 仍是 ClusterIP, 工作站必须通过受审的私网入口;不要临时把 Service 改为公共 LoadBalancer。 ## 重试、故障与恢复 - inspect 响应丢失:用新的 request/audit/failure audit ID 重读,因为 allowed read audit 已可能提交。 - decide 响应丢失:只用同一 decision ID、decision、reason、User、expected version 与完整 action binding 重放;不要生成新决定。 - binding/version/state/expiry 冲突:重新 inspect 并重新人工审查,不得手工替换 digest。 - authentication/Policy fence 失败:检查 assertion lifetime、assurance、client CRL、RoleBinding 与 active credential;撤权后必须继续失败。 - database/audit unavailable:readiness 会撤销,Pod 有界 drain 并退出。等待 CloudNativePG 恢复可写主库和同步确认后,由 fresh Pod 完整通过 schema/role/keyset readiness;不得降低 `synchronous_commit` 或跳过 readiness。 - CA/CRL 或 server certificate 变化:更新 annotation digest,完成 `maxUnavailable: 0` 的滚动更新。keyset generation 只前进,先 overlap 再 append revoke,不能复用或删除已撤销 kid。 ## 资源档位 生产 base 为 2 Pod,每 Pod 最多 2 条 PostgreSQL connection、32 个 TLS connection、16 个并发请求;requests 为 50m CPU/96Mi,limits 为 1 CPU/384Mi。单节点开发 overlay 可明确降为 1 Pod/Pool 1 并移除 PDB/required anti-affinity,但该形态 不属于 HA 支持矩阵。扩容必须同步评审 database role connection limit、transport quota、identity ledger contention 与故障域, 不能只增加 replica。 ## Kubernetes 多节点发布门 生产发布前可显式运行三节点 K3s、三实例 CloudNativePG 与双 Approval manager 的 live contract。该门不会自动进入普通 CI,也不适用于 Edge/Standalone: ```bash QL3_APPROVAL_MANAGEMENT_KUBERNETES_LIVE=1 \ QL3_KUBECTL_BIN=/absolute/path/to/kubectl \ QL3_CNPG_OPERATOR_MANIFEST_FILE=/absolute/path/to/cnpg-1.30.0.yaml \ pnpm test:approval-management-kubernetes-live:ql3 \ --report=/absolute/private/approval-management-live-report.json pnpm audit:approval-management-kubernetes-live:ql3 \ --report=/absolute/private/approval-management-live-report.json ``` operator manifest 必须是已审查的 CloudNativePG 1.30.0 完整文件;CI 使用 SHA-256 `f8bede43fe4ee0d478c2355b204a36876b2ae4faac60f2a9452280b293da3b88`。report 路径必须为已存在私有目录下的绝对新路径,runner 拒绝覆盖,并以 `0600` 写入。完整证据只存在 report,不进入 stdout。 门禁验证跨节点 anti-affinity、mTLS/OIDC、identity overlap/revoke/rollback、client CRL、CloudNativePG primary failover、数据库断连 readiness fence、fresh Pod recovery、CNI NetworkPolicy、RBAC deny 和 durable Approval/audit。它不证明生产 control-plane HA、外部 IdP 或基础设施 STONITH;这些限制必须和报告一起保留。 仓库提供手工 workflow `.github/workflows/ql3-approval-management-live.yml`。成功后还必须确认 `ql3-approval-live-*` Docker container/network 均为空。