# ADR-0436:发布后 Catalog-bound Kubernetes Release Gate - 状态:Accepted - 日期:2026-08-18 - 关联 RFC:QL-RFC-0001 D-336、D-338、D-339、D-341、D-343、D-344 - 关联 ADR:ADR-0428、ADR-0430、ADR-0431、ADR-0433、ADR-0434、ADR-0435 ## 上下文 ADR-0428 至 ADR-0435 已分别建立持久 OCI catalog、可信工作站消费、catalog-bound deployment lock、目标侧 Kubernetes install/upgrade/rollback、完整 inventory Head 与 UID/resourceVersion 围栏退役。但发布流水线仍在 durable catalog 与 receipt 上传后结束; 独立 K3s live 门使用合成 lock,只能证明目标侧状态机,不能证明新发布的公开 catalog 能被一个没有发布权限的下游消费者重新发现、验签、 下载、重建 deployment lock 并送入同一目标 ceremony。 把发布者 job 内已经读取过的文件直接交给 K3s 会掩盖 package visibility、discovery、Cosign workflow identity、GitHub source tag/revision provenance、OCI raw manifest round-trip 或跨 job 权限错误。反过来,给低配 Local/Edge 设备安装 regctl、Cosign、GitHub CLI、 Node 或 K3s 又会破坏分层部署边界。因此缺口应由发布时的一次性 Cluster release gate 闭合,而不是进入产品运行时。 ## 决策 1. `ql3-image-release.yml` 在 `release-set` 成功后增加独立 `release-catalog-deployment-live` job。它仅为 `cluster|all` scope 运行; `local` scope 明确跳过。job 使用 GitHub-hosted runner、30 分钟硬超时和只读 `contents|packages|attestations` 权限,不拥有 package write、 OIDC signing、attestation write、Docker login、tag promotion 或 catalog mutation authority。 2. 下游 job 不下载发布 job 的 release-set artifact 作为部署 authority。它从 `ghcr.io//qinglong3-release-catalog:v-` 重新发现 digest,前后两次解析必须稳定;随后只使用 immutable catalog reference,按 ADR-0430 验证 exact Cosign workflow identity 与 GitHub source tag/revision provenance,并发布 exact-three-file、 owner-private consumption bundle。regctl 与 Cosign 不接收 registry credential;公开读取失败即阻断 Cluster release。 3. 工具链固定为 checksum-pinned `regctl@0.11.5`、immutable-action 安装的 Cosign、canonical GitHub CLI、checksum-verified kubectl v1.34.3 和 digest-reviewed K3s v1.34.3+k3s1。短期 GitHub token 只通过 mode-0600 文件进入 GitHub provenance verifier,ceremony 后立即删除;bundle 与最终 evidence 不包含 credential。 4. Kubernetes live contract 增加严格 all-or-none 的 release identity 环境输入。配置完整时先离线重审 consumption bundle,再把其中同一 release-set 对象交给既有 `createKubernetesLock`,生成绑定 release-set/catalog manifest/consumption report digest 的 v2 lock;缺少 任一 identity 字段、scope 为 local、角色镜像不唯一或 bundle 漂移都在启动 K3s 前失败关闭。普通 PR/live workflow 不提供这些字段, 继续使用明确标注为 `synthetic_live_fixture` 的状态机 fixture。 5. release gate 使用一个有界 7-resource manifest:Namespace、四个零副本角色 Deployment、Plugin Package admission ConfigMap 和一个 可退役 ConfigMap。真实 catalog 中 `control|control-ai|admin|worker` 的 immutable image reference 被写入 API Server,但零副本门不拉取 或启动业务镜像;镜像图、签名和 provenance 由上游发布/消费门负责,目标门负责证明 catalog authority 到 server-side apply、Head、 inventory 与 retirement receipt 的连续性。 6. 隔离的三节点 K3s 执行 install preflight/apply/receipt audit,再对目标 ConfigMap 执行 UID/resourceVersion-preconditioned retirement preflight/apply/receipt audit。成功证据必须声明 `verified_release_catalog`、三个 catalog/release digest、source revision/ref/scope、 Head 收敛、目标 absent 与清理完成;不保存 bundle 正文、token、kubeconfig、command 或目标集群长期 credential。 7. 该 Gate 不新增 workspace package、生产依赖、数据库、migration、controller、CRD、webhook、ServiceAccount、Pod、listener、timer 或常驻进程。Local/Edge/Standalone 的镜像、导入图和稳态资源不变;集群用户也只在发布流水线承担一次性验证成本。 8. 第一份真实成功 evidence 只能由实际受保护 `v3` release tag 的 workflow dispatch 产生。仓库内 fixture、离线 bundle 和本机 K3s 回归可以验证代码与失败关闭语义,但不能冒充尚未发生的公开 GHCR/Cosign/GitHub 在线 ceremony。 ## 部署与资源影响 - 只在 Cluster 发布时新增一次 GitHub-hosted runner job;三节点 K3s、kubectl proxy、私有目录和 Docker network/container 全部短生命周期。 - 四个业务 Deployment 固定 `replicas=0`,不下载或启动 QingLong 业务镜像;因此该 Gate 的成本由 K3s control-plane 与 API 操作主导, 不把完整 Cluster 数据面启动时间混入 supply-chain 判定。 - Local-only 发布无该 job;路由器、NAS、Edge 与 Standalone 用户不安装 catalog 工作站工具,也不运行 Kubernetes。 - 发布者与消费者权限分离。consumer 不能修复 package visibility 或 tag;它只能让发布失败,并由维护者修正发布配置后对同一 tag 重跑。 ## 被拒绝的替代方案 ### 在 `release-set` publisher job 内直接运行 K3s 拒绝。它复用发布者登录态、文件和写权限,不能证明一个真实下游只读消费者可以独立取得 catalog。 ### 从 90 天 workflow artifact 生成 deployment lock 拒绝。短期 artifact 不是长期发现入口,也绕过 immutable OCI manifest、Cosign 与 GitHub OCI provenance 的重新验证。 ### 只解析 mutable discovery tag 一次 拒绝。tag 只有发现权;ceremony 必须固定 immutable digest,并在下载与验证后再次确认 discovery 未变化。 ### 为 Local/Edge 也运行 K3s 或下发验签工具 拒绝。Local image 已有独立 Compose digest rollout gate;Cluster K3s 门不能成为低资源部署的发布或稳态依赖。 ### 在 release gate 启动四类真实业务 Pod 拒绝。业务启动还依赖数据库、Secret、Policy 与各自 lifecycle gate,会把 supply-chain/目标 mutation 证明扩展成不稳定的全栈验收。此门只验证 immutable image authority 被目标 API 接受和 Head/receipt 闭包,不重复镜像构建与各产品 live contract。 ## 验证 - `ql3ClusterImageReleaseAudit` 冻结 job dependency、scope、只读权限、11 个精确步骤、三套 pinned 工具、公开 catalog create+offline audit、 digest-reviewed K3s、catalog-bound live 输入、隔离清理与 content-free evidence,并包含移除 Gate、错误 Local 条件和 consumer 写权限的负向用例; - `ql3DeploymentLockContract` 验证完整/部分环境选择、cluster/all scope、同一 audited release-set 到 v2 lock 的物化、四角色引用、7-resource closure、五个受影响资源的 catalog annotations 与退役目标存在; - 发布/部署定向契约 109/109;完整 backend 1,344 项为 1,342 pass/2 条件 skip/0 fail,18-package clean build/test 退出 0; - 14 项有效架构/发布/部署审计与 14 档 Local artifact 全部 compatible;package boundary 为 18,`singleSourcePackages=[]`、 `shallowSourcePackages=[]`,所有 Local artifact 字节数与 D-343 一致; - 使用真实执行六步 catalog ceremony 的可离线重审 fixture bundle,在 linux/arm64 三节点 K3s v1.34.3+k3s1 上完成 catalog-bound lock、7-resource install、Head `1→2`、inventory `7→6` 和 UID/resourceVersion 围栏退役;两个 receipt audit、target absent、Unix socket proxy 与 cleanup 全部通过,最终 retirement receipt digest 为 `sha256:e20532f2f2cd3fce3e7985e4bb3b4b75dc87ca3b59d7f9530ad9d8e02694d1f3`; - PostgreSQL 18.6/arm64 HA 为 142/142、timeline `1→2`,独立 evidence audit compatible,报告 SHA-256 为 `796e4b85a9f45c3b63537010057c1c91c6011ecfab2f2f289763b4915037d9dd`,所有 HA Docker 资源清理为零; - 真实公开 registry/Cosign/GitHub ceremony 仍必须由第一份实际受保护 release tag 运行记录闭合,本机 fixture 不计作线上成功证据。 ## 规范依据 - [GitHub artifact attestations verification](https://docs.github.com/en/actions/security-for-github-actions/using-artifact-attestations/verifying-the-authenticity-of-artifacts) - [Sigstore Cosign verify](https://docs.sigstore.dev/cosign/verifying/verify/) - [OCI image-spec manifest](https://github.com/opencontainers/image-spec/blob/main/manifest.md) - [Kubernetes server-side apply](https://kubernetes.io/docs/reference/using-api/server-side-apply/)